Så är public service-utredningens slutbetänkande överlämnat till kulturministern. Själv lyfte jag fyra frågor på presskonferensen. Vikten av att SR och SVT stärker sin lokala närvaro, att SVT hittar teknikoberoende tillgänglighet till svtplay, så att man kan se programmen även med äldre videohanterare, att SR tar strukturerat ansvar för att spela ny musik, och att frågan kring sponsring hanteras. Det är inkonsekvent att å ena sidan ha strikt förbud mot reklam och produktplacering, och å andra sidan tillåta att sponsorer nämns i samband med utsändningar av exempelvis idrottsevenemang. Problemet är att rättighetsinnehavare till exempelvis fotbolls-VM ställer krav på att sponsorer nämns för att SVT över huvud taget ska ges rätt till utsändning. Det är alltså inte en ekonomisk fråga, där SVT skulle kunna köpa sig fri från sponsring, utan en fråga om huruvida man alls ska kunna göra en utsändning. Det är orimligt att public service på det sättet i praktiken inte är oberoende, utan måste böja sig för krav som privata aktörer ställer, och risken finns att kraven skruvas upp ytterligare framöver. SVT är dock en allt för liten aktör för att kunna ändra på förhållandena. Om SVT exempelvis vägrar att gå med på krav för att få sända fotbolls- VM, blir resultatet enbart att tittare i Sverige inte ges tillgång till matcherna. Frågan måste därför hanteras i form av gemensamt agerande på åtminstone europeisk nivå.
Niclas Malmberg (MP) 